Posicionamiento estratégico

Sr. Director,

Sin recibir atención de los medios nuestro país estuvo a muy poco de cometer un gravísimo error de política exterior y posicionamiento geoestratégico. En efecto, a contra pierna de lo que deseaba la Fuerza Aérea Argentina el gobierno saliente y su ministro de defensa Taiana hicieron denodados esfuerzos para que dicha fuerza eligiera como caza supersónico e un avión chino que ni siquiera su fuerza aérea compró. Pero más allá de las condiciones técnicas si hubiéramos adquirido dichos aviones de inmediato nos habríamos colocado del "lado oscuro de la fuerza" en el plano internacional en momentos en el que la conflictividad regional e internacional ha aumentado a niveles no deseados. Espero que el gobierno entrante entienda la necesidad de contar con cazas supersónicos y que estos sean de origen occidental. Nuestra soberanía y nuestro futuro está en juego. 

Lic. José María Condomí Alcorta

Enviada a La Nación el 3 de diciembre de 2023.

Populismo económico y autoritarismo político como causa primera de declive económico argentino.

Enviada a Cartas de lectores el 23/04/2023

Publicada el 27/04/23 bajo el nombre "Nuestros dos males": 

https://www.lanacion.com.ar/opinion/carta-de-lectores/de-los-lectores-cartas-e-mails-nid27042023/

 

Sr. Director:

Durante las últimas décadas, Argentina ha experimentado un declive económico notable, que se ha intensificado en correlación con la creciente influencia del populismo y el autoritarismo en la política del país. La política económica populista, caracterizada por la intervención estatal en la economía y la protección de sectores específicos de la sociedad, ha creado una serie de desequilibrios y distorsiones en la economía argentina. Por ejemplo, los altos niveles de proteccionismo han limitado la competencia y reducido la eficiencia productiva, mientras que los controles de precios han generado escasez y desincentivado la inversión en sectores claves. Además, el populismo ha llevado a una mayor intervención estatal en la economía, lo que ha generado corrupción y nepotismo. Esto ha socavado la confianza de los inversores y limitado la inversión extranjera en el país. Por otra parte, el autoritarismo ha tenido un impacto negativo en la economía argentina. La erosión de las instituciones democráticas y la falta de transparencia en la gestión pública han generado inseguridad jurídica y reducido la confianza de los inversores. Además, la falta de libertad económica y la interferencia estatal en la actividad empresarial han limitado la innovación y la competitividad. En resumen, la combinación de populismo y autoritarismo ha generado un ambiente económico hostil en Argentina, que ha contribuido a su declive económico. Para superar esta situación, es necesario un cambio de rumbo en la política económica, la restauración de las instituciones democráticas, la revalorización del papel de la Justicia en la República y la transparencia en la gestión pública.

​Atentamente,​

Lic. José María Condomí Alcorta

Nuevo avión presidencial para nuestro país.

Tener un avión presidencial con características especiales que satisfagan las necesidades del Poder Ejecutivo para sus desplazamientos pareciera tener cierta razonabilidad, el episodio del presidente en Bali demostraría esa necesidad.

De todas formas lo que molesta a muchos es la oportunidad en función de la situación económica del país, aunque 23 millones de u$s sea poco dinero aún para el nuestro.

Además esta compra decidida a velocidad inusitada para la gestión de gobierno por el episodio presidencial podría servir de alerta y ser un llamado serio de atención para la situación de las FFAA en general y la necesidad de cazas supersónicos en particular, ¿vamos a esperar a tener un susto mayúsculo a nivel estratégico para comprar los cazas? Hay que avisarle a los decisores políticos que los sistemas de armas sofisticados no se compran listos para volar en un supermercado o en una tienda de usados.

El proceso lleva tiempo porque habrá que preparar las instalaciones, tendremos que capacitar a las tripulaciones hasta transformarlas en Top Gun, y tendremos que preparar a las tripulaciones de tierra, a los mecánicos y las cadenas logísticas para los repuestos. Todo el proceso puede llevar cuando menos dos, tres o más años para que sea completamente operacional.

Me da la impresión que nuestros gobernantes de cualquier espacio político carecen por completo de la visión estratégica necesaria para pensar en estos términos.

¿Siempre populismo?

Enviada a Cartas de lectores de La Nación el 9/05/22  

Sr. Director

¿Por qué a pesar de los desastres económicos y de gestión una buena parte de la Argentina sigue votando al populismo?

Es fácil, el pueblo empobrecido, falto de oportunidades y con escasa educación no duda en creer en quienes le prometen soluciones fáciles y supuestamente indoloras, los seduce el aquí y ahora y las promesas de alcanzar el nirvana sin mayores esfuerzos. 

Los relatos fantásticos, las mentiras sobre supuestos logros de antaño y la posibilidad de reditarlos de la mano de un liderazgo sin moral ni ética, hacen que el voto vaya al que es capaz de tales argucias o al que predica el consenso aún con quienes solo piensan en s​us​ intereses personales, pero nunca al que solo promete un futuro de "sangre, sudor, esfuerzo y lágrimas".

En nuestro país Chamberlain hubiera seguido siendo 1er ministro y Hitler se hubiera quedado con toda Europa. Así de fácil.

Un millón de dólares

Enviada el 02/08/2018

Sr. Director,

Consecuencias de la corrupción

La reiteración de la figura de bolsos con cientos de miles de dólares a lo largo de todos estos años ha naturalizado la dimensión que alcanzó la corrupción en nuestro país y ha minimizado el significado de tamaña cantidad de dinero, ¿Cuánto significa un millón de dólares para nosotros, ciudadanos comunes? ¿Cuantos años deberíamos trabajar sin gastar un solo peso para poder ahorrar ese dineral? Haga la cuenta de cuantas vidas le llevaría ser "millonario" de forma honesta, ahorrando peso sobre peso. Estos Sres., si es que se los puede llamar así, eligieron la vía fácil, la colectora, el atajo y creyeron que habían encontrado el vellocino de oro, que nunca ningún juez iba a llamar a su puerta con un expediente en mano. Afortunadamente les llegó la hora, no solo pasarán un buen tiempo con el traje a rayas y desfilando por Comodoro Pí, es probable que también pierdan todo aquello por lo que delinquieron. Esto no es un problema político, no importa a que gobierno hayan pertenecido o pertenezcan, lo importante es que se haga Justicia.

José María Condomí Alcorta

FFAA y futuro idílico.

Neville Chamberlain
Cuando a las buenas intenciones
 se las lleva el diablo.

Enviada el 30/07/18

Sr. Director:

El MdD pareciera aferrarse a un futuro único en el que la región se transformará en un paraíso de paz en el que nunca más habrá guerras "convencionales" que requerirán tanques, cañones, una FAA Estratégica o una ARA con capacidad de proyectar su poder más allá de las doscientas millas. El Ministro de Defensa debería ser consciente de que las capacidades militares cambian muy lentamente y tienden a sostenerse en el tiempo, mientras que las intenciones políticas de otros Estado o grupos para estatales pueden cambiar de un momento para el otro y en consecuencia cambiar  las amenazas a nuestro país.
Lamentablemente venimos de décadas de abandono de nuestras FFAA cuyas capacidades son muy limitadas o, por obsoletas, casi nulas. En nuestro caso recuperar  esas capacidades nos llevará mucho tiempo y es muy probable que aferrarnos a un futuro idílico nos expondrá débiles durante mucho tiempo frente las cambiantes situaciones que podrían presentar en un futuro las relaciones entre los distintos estados de la región, del hemisferio y globales.

Siete millones de dólares al año...

Sr. Director,

Jorge Sampaoli  reniega del estudio, de la planificación, se entrega por completo a la intuición, cree que es necesario generar caos para obtener resultados, que en el fútbol hiperprofesional de hoy en día competir es más importante que ganar y que hoy, después del desastre que ha sido su gestión al frente de nuestro seleccionado mayor, manifiesta con convicción que no tiene pensado renunciar, entonces, ¿es el único responsable de este poco digno fracaso deportivo o en cambio también lo son aquellos que lo contrataron por ¡cinco años!? 

José María Condomí Alcorta

Ver artículo de Infobae: "Las 14 frases de Jorge Sampaoli, el técnico de los siete millones de dólares anuales"

Aborto legal, argumentación perfecta.

Feto de 14 semanas

Sr. Director,

Gracias a los abortistas nuestro país ha dado con el argumento perfecto para solucionar algunos de los problemas más graves que afectan a nuestra sociedad. Veamos, para evitar los abortos clandestinos nos proponen que los legalicemos, en lugar de solucionar el problema lo llevan a la legalidad. Perfecto. Podríamos encarar la inseguridad con la misma solución, entonces cuando un menor o un marginal sale de “caño” de su barriada en lugar de reprimirlo deberíamos legalizarlo autorizándolo a robar, arma en mano, hasta una determinada cantidad de dinero fijada arbitrariamente por los legisladores. Como normalmente delinquen para pagarse la droga, el alcohol y la diversión, hagamos que el estado se los provea de forma gratuita e irrestricta y chau problema, habremos terminado con todos los inconvenientes de un plumazo. ¿No es la solución perfecta con la que todos soñamos?

José María Condomí Alcorta

Nuevas amenazas, ¿nuevas FFAA?

Nota: He enviado este texto a "Cartas de lectores" impulsado por los comentarios de algunos de mis amigos que lo han considerado merecedor de tal honor aún a sabiendas del límite de 1100 caracteres, límite que este ¿editorial? excede largamente. (08/06/18)

Sr. Director,

ARA San Juan en Ushuaia

Los argentinos somos muy afectos al blanco o negro, a ir de un extremo al otro ignorando los matices. Leemos lo que queremos y no lo que dice el texto. En los políticos este defecto se agudiza por las deformaciones propias de su profesión y, en el caso de la Defensa, por la ignorancia. Así, la confusión generalizada aumenta hasta hacer inviables propuestas que tienen su lado "bueno" y también su lado "malo". Ahora la discusión pasa por otorgar una nueva misión a las Fuerzas Armadas porque entre otras razones estas han estado "ociosas". Estas nuevas misiones pareciera que dejarán de lado por completo las misiones de antaño para enfocarse por completo en las "nuevas amenazas", amenazas que poco y nada tienen que ver con las tradicionales. Y lo cierto es que la verdad queda oculta entre tanta falacia.

Las nuevas amenazas son ciertas. El terrorismo ha evoluciona a formas mucho más complejas y poderosas que hace cincuenta o cien años atrás, puede atentar de formas que pocos hubieran imaginado a principios del siglo pasado. No solo somos vulnerables físicamente tanto en vidas como en bienes, también lo somos en la dimensión de la informática en la que la bendiciones de las redes globales es también un debilidad concreta cuyas consecuencias han sido manifiestas más de una vez en esta últimas décadas. El narcotráfico se ha transformado en una amenaza que ha logrado captar miembros de la política, la justicia y las fuerzas de seguridad, utilizando para sus operaciones sofisticados y violentos métodos que intimidan y hacen peligrar nuestro estado de derecho. ¿Son estas amenazas ficticias o construcciones intelectuales vacías de poder real? De ninguna forma, son bien reales y de existencia comprobada en los hechos, tanto como lo es la pesca ilegal en nuestros mares del sur, todas ellas afectan nuestro bienestar, nuestra independencia, nuestras capacidad de autodeterminación.

Entonces, ¿deben ser ellas las que ocupen el centro de la atención de nuestras FFAA? De ninguna forma, las llamadas amenazas tradicionales no han perdido vigencia, también han evolucionado, hoy un dron armado con munición inteligente puede causar tanto daño físico en un blanco determinado como un bombardero de la 2da guerra mundial que debía arrojar decenas de bombas para intentar dar en un blanco similar. Hoy un terrorista que tome por ejemplo a los sucesos del 9/11 podría causar un desastre en vidas y bienes atacando uno de los tantos blancos estratégicos de nuestro territorio. Los narcotraficante usan medios aéreos de todo tipo, incluso aviones que valen muchos millones de dólares y son capaces de volar a velocidades mayores a cualquier avión que posea hoy nuestra FFAA. En otras palabras a las amenazas tradicionales de una fuerza aérea de un enemigo de nivel estatal, se suman las nuevas amenazas, haciendo más complejo cuidar nuestros cielos.

Lo mismo sucede con nuestro territorio y con nuestros mares, a lo anterior se suma lo nuevo, no hay un reemplazo, todo lo contrario las amenazas se han diversificado y sofisticado. Debemos considerar todas ellas para hacer lugar al mandato fundacional de "proveer a la defensa común". Es tal la diversidad que impone esta nueva realidad y la que nos tocará vivir durante resta del siglo XXI que salvo que se encare el problema desde una visión estratégica pensando en anticiparse y no en reaccionar, difícilmente se pueda atender esta enorme panoplia de amenazas.

Lamentablemente la realidad es que nuestros políticos en su mayoría carecen por completo de una formación acorde con los desafíos que se nos presentan hoy y en el futuro. Es suficiente decir que algunos con poder de decisión piensan que las FFAA han estado ociosas por el simple hecho de que no han participado en una guerra cuando es de público conocimiento que hemos participado de una hace unas pocas décadas y que parte de nuestro territorio aún se encuentra ocupado por las fuerzas invasoras. Ignoran por completo lo que significa instruir, capacitar y ejercitar una fuerza armada en tiempos de paz para que llegada la eventualidad de necesitar emplearla la misma esté en capacidad de hacerlo.

Las fuerzas armadas deben ser creíbles este concepto forma parte del que se denomina disuasión que, justamente, tiende a evitar que las amenazas tradicionales sean mucho menos propensas a pensar en afectar nuestros intereses y derechos. La disuasión se completa con dos conceptos más, la comunicación clara y precisa de los límites que el otro no debe sobrepasar y, por supuesto, la decisión política de emplear los medios cuando los límites son ignorados. ¿Quieren ser un ejemplo de paz durante los próximos cien años? Pues bien, habrá que poseer FFAA creíbles, delimitar claramente cuales son nuestros límites y, por sobre todas las cosas, transmitir claramente que en caso de que los mismos sean vulnerados o amenazados, se actuará. Tan fácil como eso.

¿Qué sucede cuando las "amenazas" advierten que no hay ni capacidad ni intención seria de ponerles límites concretos? Como ejemplo tomen la ciudad de Buenos Aires, a pesar de los códigos, leyes y decretos, a pesar de hacer cambiado todo para que nada cambie con el poder de policía que interviene en el distrito, nuestra ciudad es hoy un caos de cortes, piquetes y marchas, los ciudadanos comunes, los que trabajamos y debemos cumplir con nuestras obligaciones en forma diaria, vemos como unos pocos transforman nuestro diario vivir en un infierno. Lo mismo ocurre con los mares del Sur, con la frontera norte o con sujetos que por auto considerarse "dueños ancestrales" de parte de nuestro territorio desconocen nuestra Constitución, nuestras leyes o al Estado Argentino en general.

La Defensa Nacional es ni más ni menos que eso, la defensa de nuestra nación, ignorarla o minimizarla nos hará pagar un precio muy alto en algún momento. De seguir así la pregunta no es si habremos de pagarlo, sino cuando lo pagaremos. 

ARA San Juan y documentos secretos.

Enviado a LA NACIÓN el 11/04/18

Sr. Director,

La catástrofe del ARA San Juan ha puesto en evidencia una faceta que veíamos en algunos medios del exterior pero, si me memoria no me falla, estaban ausentes en los nacionales: dar a conocer documentos clasificados como SECRETO, en este caso documentos que registran el accionar legítimo de nuestras FFAA frente a otro Estado que ocupa en forma ilegítima territorio insular nacional. La difusión de esos documentos podría ser considerada como perjudicial para los asuntos que hacen a la defensa nacional por lo que de inmediato el gobierno debería denunciarlo frente a la Justicia Federal e incluso algún fiscal de ese fuero debería actuar de oficio. Hasta el momento de escribir esta nota tanto el PEN como la Justicia brillan por su silencio.  El que calla otorga...

P.D.: Tal vez las FFAA que pretenden INFOBAE y su periodista Klippahan sean similares a las del desopilante monólogo de Gila.