ARA San Juan y documentos secretos.

Enviado a LA NACIÓN el 11/04/18

Sr. Director,

La catástrofe del ARA San Juan ha puesto en evidencia una faceta que veíamos en algunos medios del exterior pero, si me memoria no me falla, estaban ausentes en los nacionales: dar a conocer documentos clasificados como SECRETO, en este caso documentos que registran el accionar legítimo de nuestras FFAA frente a otro Estado que ocupa en forma ilegítima territorio insular nacional. La difusión de esos documentos podría ser considerada como perjudicial para los asuntos que hacen a la defensa nacional por lo que de inmediato el gobierno debería denunciarlo frente a la Justicia Federal e incluso algún fiscal de ese fuero debería actuar de oficio. Hasta el momento de escribir esta nota tanto el PEN como la Justicia brillan por su silencio.  El que calla otorga...

P.D.: Tal vez las FFAA que pretenden INFOBAE y su periodista Klippahan sean similares a las del desopilante monólogo de Gila. 

Hipótesis de conflicto bélico

Sr. Director: 

Durante la exposición del día de hoy en el Honorable Congreso de la Nación al Sr. Jefe de Gabinete le fue presentada la siguiente pregunta: ¿Existe alguna hipótesis de conflicto bélico que requiera la compra de aviones, tanques, tanquetas, vehículos, helicópteros y o cualquier otro armamento pesado y/o de guerra? A lo que el ministro contestó: En la actualidad no existen hipótesis de conflicto bélico.

Las FFAA se pasan la vida estudiando hipótesis de conflicto bélico en todos los niveles (estratégico, operacional y táctico), para eso está la inteligencia estratégica militar, se hacen ejercicios en las escuelas de guerra y están los simuladores tácticos.  El Sr. Jefe de Gabinete, no ducho en lo que hace a la Defensa Nacional, podría haber contestado: Si fuera el caso, ese material se compraría para equipar las FFAA de forma tal de incrementar su poder disuasorio justamente para evitar que se concrete cualquier hipótesis de conflicto bélico. 

Enviada el 14/03/2018

De la barbarie a una sociedad igualitaria

Sr. Director,

Pareciera que finalmente las mujeres lograrán que les sea reconocido su tantas veces postergado legítimo derecho de igualdad frente al hombre, que las proteja de la violencia de género en cada uno de los aspectos de la vida.  Tal como sucede en muchos aspectos que hacen a la vida en sociedad, en este también aparecen quienes llevan las cosas a un extremo. Para estos, cualquier galantería o gesto es condenable y el autor un criminal. Así de estrecho es el margen de tolerancia. La paradoja es que buena parte de aquellos que practican ese fundamentalismo no tienen  inconveniente en justificar la muerte del más débil por el más fuerte, de aquel que no tiene voz por parte del que puede reclamar por sus derechos e intereses, del inocente de toda culpa.  Por este camino el aborto termina siendo el principio de la muerte de los principios éticos fundamentales que colaboraron en llevar a nuestra especie de la barbarie a una sociedad en las que todos deberían tener los mismos derechos, hayan nacido o estén por nacer. 

Carta enviada el 12/03/18

Modernizar nuestro aparato militar

He leído atentamente el editorial publicado el día de la fecha por Eugenio Dimier que hace un excelente análisis sobre el tema de nuestras Fuerzas Armadas.

Me permito entonces responder a la pregunta que se hace de porqué debemos poseer fuerzas armadas. 

En primera instancia su existencia responde al mandato "fundacional" del Estado Argentino de "proveer a la defensa común" (de las provincias que lo componen), plasmado en el Preámbulo de la Constitución Argentina. 

Las Fuerzas Armadas son el instrumento militar de la Defensa Nacional que tienen por misión principal ”garantizar y salvaguardar" de modo permanente los intereses vitales de la Nación, de forma tal que nos permita permanecer soberanos, independientes, autodeterminados, íntegros territorialmente y, por sobre todas las cosas proteger la vida e integridad de los que habitan nuestro país. 

Las FFAA cumplen un rol fundamental para que podamos subsistir como nación en el futuro que apunta a ser cada día más inestable en el que algunos estados son gobernados por algunos a los que les gusta jugar con botones nucleares. 

Asimismo, deben ser un elemento creíble no solo para impedir que nuestro intereses y derechos sean vulnerados, más importante aún es que deben ser un factor disuasorio de cualquier intento en ese sentido, que nuestros hermanos latinoamericanos de todas las banderías así lo entiendan debería servir de alerta a aquellos que por un sesgo ideológico pretenden la indefensión. 

La Defensa Nacional no debe estar condicionada por ideologias o por partidismos políticos, hace a la totalidad de los argentinos. Merece ser una "política de estado" que trascienda turnos presidenciales porque tal como lo menciona el artículo si comprar o producir material militar lleva años, formar y capacitar a quienes deben hacer uso de ellos, incluso a riesgo de su propia vida, lleva décadas. 

Lic. José María Condomí Alcorta

Enviada a "cartas de lectores" el 20/01/18

Debate sobre el futuro de las FFAA

Enviada el día 30/11/2017

Sr. Director,

Futuro incierto...

Bienvenido el debate sobre la misión de nuestras FFAA, comienzan a aparecer diagnósticos certeros sobre la actual situación de las mismas y algunos se animan a debatir sobre que hacer con ellas, aunque aquí hago una salvedad, la enorme mayoría de los que opinan no distinguen los distintos niveles estratégicos lo que les impide relacionar adecuadamente las distintas relaciones entre misión, objetivos y medios que proponen cada una de esos niveles. 

Más aún analizan como si todo se comprimiese en el corto plazo, en el hoy, en el aquí y en esta situación, su visión del futuro es lineal y que se puede representar como una tendencia que se prolonga sin muchos matices a pesar de que el futuro es siempre incierto. Con estas limitaciones los análisis terminan despreciando todo lo que no sea coyuntural por lo que en la medida que pasa el tiempo las diferencias entre lo analizado y la realidad se hace cada vez mayor. Esta obsesión por los avatares de la coyuntura nos ha convertido en un país de "followers" termino que describe a aquellos que siguen a los echos y muy pocas veces se anticipan a los mismos. Cualquier libro serio de Estrategia de una forma u otra nos indicará que debemos anticiparnos a las intenciones del otro, que no hacerlo es transformase en una víctima más de la sorpresa estratégica, de la "niebla del futuro". 

Nos debemos un debate serio con respecto a que pretendemos de nuestras FFAA, de cuales serán sus misiones principales y secundarias, de su estructura y de como esta se adaptará a los posibles cambios que el futuro propondrá, de cuales serán sus medios y de como capacitaremos a sus integrantes. También es obligatorio pensar la política de Defensa como una política de Estado, sin que los dogmatismos, los partidismos y las ideologías tengan participación en ese debate que debe ser profesional, muy profesional. 

​​​​​​​No deben participar del mismo aquellos que levantan el dedo para pontificar sobre las verdades que se les ha revelado Marte, aquellos que se encaprichan con un futuro único al que inexorablemente creen que nos encaminamos y fundamentalmente aquellos que tocan todos los temas de la Defensa, los militares y los estratégicos de oído. En un mundo cambiante con una población que supera los 7 mil millones, con carencias de alimentación, agua y energía nosotros enfrentaremos estos conflictos globales con la "buena onda" de los ignorantes.

Proveer a la defensa común...

Sr. Director

Nuestro país enfrenta un desafío enorme en esta situación internacional en la que desde Corea del Norte a Irán bailan de la mano de Donald Trump, una danza de amenazas que nos coloca en las puertas de un conflicto nuclear que nos involucrará a todos. 

En efecto, la Argentina carece del instrumento imprescindible para dar cumplimiento al mandato fundacional de “proveer a la defensa común”: unas fuerzas armadas actualizadas con capacidad de disuadir a quienes tengan intención de afectar nuestros intereses y derechos. Esta situación no es nueva, las FFAA llevan décadas de un progresivo deterioro. Nuestra fuerza aérea no tiene medios idóneos para custodiar nuestros cielos, nuestra armada navega con serias limitaciones de mantenimiento y obsolescencia y el ejército suma a estos problemas el de una severa falta de reservas. 

Si bien este gobierno ha dado algunos tímidos pasos para recomponer algunos aspectos de la defensa nacional  hace falta un acuerdo político amplio que permita fijar políticas de largo plazo con el propósito fortalecer a nuestro país en su pretensión de cobrar relevancia económica y política en la región, en el Atlántico Sur e incluso en la Antártida. 

Lic. José María Condomí Alcorta

Hipocresía

Enviada el 11 de Mayo de 2016.

Sr. Director:

Groucho Marx ironizaba que no importaba que gustaran o no sus principios puesto que de ser necesario tendría otros. Pareciera que en lo que se refiere a la ley anti despidos el jefe de bloque del FpV de la Honarable Cámara de Diputados, Héctor Recalde,  es capaz de fingir sentimientos contrarios a los que verdaderamente experimenta tanto sea cuando durante el gobierno de CFK se oponía a la sanción de una ley similar o ahora cuando defiende el actual engendro. El hecho es que Recalde, como ironizaba Groucho, adapta sus principios a los cambios de su conveniencia política. Un verdadero hipócrita.

Lic. José María Condomí Alcorta

​

Panamá Papers

Sr. Director,

Algunos periodistas se erigen en guardianes de la ética y la moral para señalar con el dedo acusador a Mauricio Macri siendo que tomaron conocimiento de la existencia de la sociedad creada en Panamá, en la que figura como director y que nunca tuvo movimientos, por la difusión de los "Panamá Papers". Estos efectivamente tienen origen en un acto ilícito ya que los documentos fueron obtenidos de forma no legal. Pueden cuestionar la legalidad o no de la existencia de la empresa pero me da la impresión que cuestionar la ética de Mauricio Macri, en este caso en particular, es cuando menos, una hipocresía. 

Lic. José María Condomí Alcorta

Sin capacidad de custodiar nuestros cielos

Enviada el 15 de marzo de 2016

Sr. Director,

Finalmente cae el telón de los nacionalismos de poca monta que nos gobernaron dejando al descubierto las carencias de una década perdida. Los que se decían custodios de nuestra Patria nos dejaron inermes frente a cualquier agresión, sin medios militares que nos permitieran hacerle frente. En pocos días más nuestra amada Argentina deberá pasar por la humillación y la vergüenza de soportar que otro país custodie nuestros cielos durante la visita del presidente Obama ya que carecemos por completo de aviones caza con capacidad de llevar a cabo la tarea. Nuestra Fuerza Aérea, admirada por civiles y militares del mundo entero por su actuación durante la guerra de Malvinas añora cuando al menos contaba con algunos vetustos pero honorables Mirage III ya dados de baja. Ser consciente de la situación es un buen comienzo, pero actuar en consecuencia para solucionar el problema se ha transformado en una obligación para este gobierno.

Lic. José María Condomí Alcorta

La corrupción mata... todos los días. Publicada el 03/01/2016

Publicada como "Carta de la Semana" el Domingo 3 de enero de 2016. 

Enviada el 30 de diciembre de 2015.

Sr. Director,

Luego de la condena a los responsables del desastre de Once es fácil decirlo y cuando se suelta la frase condenatoria todos asienten, nadie niega lo que es evidente. Pero no siempre fue así, tuvieron que pasar tragedias como la mencionada o la de Cromañón para que la frase adquiera la dimensión que siempre debió tener. Aún en estos tiempos solo se la asocia a estos desgraciados eventos pero, no hay que pasarlo por alto, todos los días muere gente por el mal estado de las rutas, por la corrupción policial o judicial, por hospitales con carencias básicas, por la falta agua potable que no llega, por cloacas que no se hacen o por obras hídricas que no se completan. El fallo pone en evidencia que cada muerte tiene responsables por omisión o por comisión, funcionarios y empresarios que se visten de parca. Hoy queda claro, no quedan dudas: La corrupción mata.